AI或许是个欺骗高手?Midjourney学习-第二弹

ID设计站

共 815字,需浏览 2分钟

 · 2023-05-01

在周末我才算是首次真正地使用了midjourney的AI能力,整体AI的能力感受还是挺强的,可以对标行业内初级的水平了,今天再一次进行学习,尝试使用一些特定的关键词来进行图生图。 以下是使用了自己一张旧照片作为范本 6ea7cdd61cf064ebbd081f4a1b47d1e9.webp
第一次生成,使用了一个很简单的关键词,鸟山明(Toriyama Akira),但说真的出来的效果并不理想,跟我理想中的鸟山明风格差别还是很远的,说明了midjourney并不能依葫芦画瓢,把我的照片直接变成鸟山明的风格,更多还是在利用素材拼接“试图蒙骗” 作为用户的我。 383ccc62f1f44a8740541a5408a9bc15.webp于是我尝试使用第二组关键词,多了几个新的词汇,主要是增加了光影描述、帽子颜色描述、以及角度描述,实际上出来的效果还是不错的,但是其实离我想要的鸟山明效果还是差别很大。
第一个方案,我选择了V1进行二次优化 27ef466f027da1ab2af0a89ac0ded685.webp然后我经历了三轮优化,最终... 23087d05ac1ed0d82f82285c1beb9ee6.webp772524b70383ae9c5ba4f22504fb5594.webp826de85495444d2e4aff11308a017665.webp我选择了使用第一稿,但实际上跟我想要的鸟山明并没有太大的搭边
f6953bcf7f6d2cd3420a95b9c8a8d7c0.webp
第二组选择了V2进行二次优化,V2这组,让我非常费解的就是为什么要生成2个照片呢?我的原图明明只有一张图。
1189ece8da790e0524a1efbbca2fe8b2.webp2d795fad3169e1f623d768974f8ebad3.webp经过2轮的优化,最终选择了下面这个图,但实际上离我想要的鸟山明风格还是差别很远。
64df36c4610ec7054993df5eb317a376.webp
我们熟知的鸟山明应该是下面这个风格,所以AI对我的欺骗并没有成功。
cc39bab0b5d5ef37b76c9c9110b2deb8.webpe6ce63be51527b38a9b1bb3ccc40fcb5.webp8230c640780ce76f30f145cc1170275f.webp1a3123a43bcc155b380559b40556bf8d.webp
于是我想用魔法来打败魔法,AI成就AI,我让chatgpt帮我生成了一段关于鸟山明风格的描述,结果...wtf,mj你这是认真的吗?
811cffd07d69c5c6b5662433b4d7cd50.webp
但我还是不死心,再次进行尝试,这次没有执着于鸟山明,更偏向是日漫的描述
33f14aabc60c5c5762459f9f67ec4aa4.webp1cafcc47bbdcf220f3035e31ec5959b1.webp14b2a46e966ddf61795012845e9161aa.webp
今天使用的感受,AI绘画是强大,但还有很长的路要走,希望有一天,我输入一个简单的词语就能够得到真正我想要的图,那时候的AI就真的是智能的AI。




看这篇文章,你会了解到更真实的我

1bc3996a4085e213386ba126c6a64bdb.webp


浏览 32
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报