2020 入侵防御系统 (IPS) TOP 10
共 1346字，需浏览 3分钟
· 2021-01-14
开发屋之前曾发布过一篇有关入侵检测的榜单文，如有需要可点击回看【2020入侵检测（IDS）品牌TOP10】。
今天我们来说说与入侵检测（IDS）概念相近的另一种网络安全措施，即入侵防御（IPS），以及两者之间的根本区别（查看入侵检测IPS榜单可直接跳至文末）。
之前我们也说过，入侵检测（IDS）专业上讲就是依照一定的安全策略，对网络、系统的运行状况进行监视，尽可能发现各种攻击企图、攻击行为或者攻击结果，以保证网络系统资源的机密性、完整性和可用性。
我们做一个比喻——假如防火墙是一幢大厦的门锁，那么IDS就是这幢大厦里的监视系统。一旦小偷进入了大厦，或内部人员有越界行为，只有实时监视系统才能发现情况并发出警告。
但随着网络攻击技术的不断提高和网络安全漏洞的不断发现，传统防火墙技术加传统IDS的技术，已经无法应对一些安全威胁。在这种情况下，IPS技术应运而生，IPS技术可以深度感知并检测流经的数据流量，对恶意报文进行丢弃以阻断攻击，对滥用报文进行限流以保护网络带宽资源。
IPS对于初始者来说，是位于防火墙和网络设备之间的设备。这样，如果检测到攻击，IPS会在这种攻击扩散到网络的其它地方之前阻止这个恶意的通信。而IDS只是存在于你的网络之外起到报警的作用，而不是在你的网络前面起到防御的作用。
IPS检测攻击的方法也与IDS不同。一般来说，IPS系统都依靠对数据包的检测。IPS将检查入网的数据包，确定这种数据包的真正用途，然后决定是否允许这种数据包进入你的网络。
所以从本质上讲，入侵检测系统和入侵防护系统是两类产品，并不存在入侵防护系统要替代入侵检测系统的可能。
区别：
1、入侵检测系统的核心价值在于通过对全网信息的分析，了解信息系统的安全状况，进而指导信息系统安全建设目标以及安全策略的确立和调整，而入侵防护系统的核心价值在于安全策略的实施—对黑客行为的阻击。
2、入侵检测系统需要部署在网络内部，监控范围可以覆盖整个子网，包括来自外部的数据以及内部终端之间传输的数据，入侵防护系统则必须部署在网络边界，抵御来自外部的入侵，对内部攻击行为无能为力。
选择：
1、若用户计划在一次项目中实施较为完整的安全解决方案，则应同时选择和部署入侵检测系统和入侵防护系统两类产品。在全网部署入侵检测系统，在网络的边界点部署入侵防护系统。
2、若用户计划分布实施安全解决方案，可以考虑先部署入侵检测系统进行网络安全状况监控，后期再部署入侵防护系统。
3、若用户仅仅关注网络安全状况的监控(如金融监管部门，电信监管部门等)，则可在目标信息系统中部署入侵检测系统即可。
那么具体到入侵检测和入侵防御系统的品牌选择，前者可回看【2020入侵检测（IDS）品牌TOP10】，入侵防御相关推荐请查看如下榜单，或点击阅读原文查看更多IT行业排行榜。
推荐阅读