AI Engineer / AI信息系统工程师
前天
AI Engineer / AI信息系统工程师
项目介绍
本项目的AI不是一个聊天机器人。
核心任务是:
把大量Telegram、新闻和投稿内容自动理解成结构化真实事件。
系统需要自动解决:
什么是垃圾
什么是重复
什么属于同一事件
什么是新进展
谁、在哪里、什么时候发生什么
哪些事实已经确认
哪些来源互相冲突
当前应该怎样摘要
岗位定位
负责:
AI内容中台 + Event Intelligence。
核心职责
1.AI Pipeline
2.Structured Extraction
3.Classification
4.Geo Resolution
5.Entity Extraction
6.Claim Extraction
7.Text Dedup
8.Event Candidate Retrieval
9.Event Clustering
10.Event Update Detection
11.Multi-source Comparison
12.Confidence辅助
13.Title/Summary
14.Embedding
15.Hybrid Search
16.AI Evals
17.Cost/Latency优化
18.Workflow可靠性
必须技能
Python
Python
Async
FastAPI
Pydantic
pytest
Data
PostgreSQL
SQL
Redis
LLM Engineering
OpenAI
Claude
Gemini
DeepSeek等多个模型平台经验
Structured Output
JSON Schema
Tool / Function Calling
Prompt Engineering
Context Engineering
Model Routing
Retry / Fallback
NLP / Search
Embedding
Cosine Similarity
NER
Information Extraction
Entity Resolution
Clustering
Candidate Retrieval
Text Similarity
Evaluation
Precision
Recall
F1
Golden Dataset
Regression Eval
加分
LangGraph
RAG
BM25
Hybrid Search
pgvector
OpenSearch
MinHash
SimHash
pHash
Vision Embedding
Record Linkage
Knowledge Graph
新闻/舆情系统
重点能力判断
我们最关注这个问题:
给你50—100条不同频道的消息,你怎么自动判断哪些是重复、哪些是同一事件、哪些是不同事件、哪些是真正的新进展?
不接受答案:
全部发给大模型判断。
优秀候选人应想到:
Time window
Geo
Entity
Candidate retrieval
Embedding
Similarity
Rule
LLM adjudication
可信度判断
候选人必须知道:
LLM不应该直接凭感觉生成一个“可信度92%”。
应该基于:
来源权重
独立信源
官方消息
Claim一致性
信息冲突
转发关系
LLM负责:
抽取和解释。
AI Coding要求
熟练:
Claude Code / Codex / Cursor / Copilot。
但重点观察:
是否知道怎么验证AI生成代码。
工作方式
强调:
实验必须可量化。
不接受:
“我这周优化Prompt了。”
应该说:
Event误合并率从X降到Y。
开发节奏
每周至少输出:
新Pipeline能力
或者:
某项质量指标提升。
不适合
只会调用ChatGPT API
只做过聊天机器人
RAG简历包装
不懂Embedding
不懂聚类
不懂Eval
不懂Precision/Recall
只会Notebook
没有生产API
不考虑Token和Latency
所有任务都让LLM一次完成
需要提交
简历
GitHub
AI项目
Demo
架构图
Eval方法
代表性指标
AI Coding方式
可投入时间
面试重点
Q1
如何做同事件识别?
Q2
如何避免相似但不同的案件被合并?
Q3
如何做标题/正文近重复?
Q4
如何判断转发来源?
Q5
怎样稳定抽取伤亡人数?
Q6
三个来源数字冲突怎么办?
Q7
如何设计可信状态?
Q8
如何控制LLM成本?
Q9
AI任务一半失败如何恢复?
Q10
换模型后怎样证明效果变好?
1—2天付费测试
给:
约50条消息。
人工预先标注:
8—15个真实Event。
要求输出:
duplicate_groups
events
article_event_relation
entities
claims
latest_update
confidence_state
并提供:
评测脚本。
评分
Event Precision:20%
Event Recall:15%
Dedup:15%
Extraction:15%
Evals:10%
架构:10%
Cost/Latency:5%
代码/Test:5%
AI Coding:5%
重大红线:
大量错误Event合并。
*************
*************
评论
全部评论
